TÂM TÌNH
TÂM TÌNH CỰU SVSQ & HẬU DUỆ
FB NGHIA LE
- Mới đây có một tấm hình Tổng Thống Trump trong bộ lễ phục của Đức Giáo Hoàng được lan truyền trên web . Xin hỏi :…
- Bạn đang muốn hỏi rằng bức ảnh đó có thật không, phải không? Tui sẽ giải đáp rõ cho bạn ngay:
Câu trả lời ngắn gọn:
Bức ảnh Tổng Thống Donald Trump mặc lễ phục của Đức Giáo Hoàng là giả, được tạo ra bằng AI (trí tuệ nhân tạo).
Chi tiết:
Bức ảnh này xuất hiện từ khoảng năm 2023, lan truyền rất nhanh trên mạng xã hội như Twitter, Facebook, Reddit với mô tả gây sốc.
Tuy nhiên, các trang xác minh như Snopes, BBC, CNN, Forbes đã xác nhận rằng:
Ảnh được tạo bởi công cụ AI như Midjourney hoặc DALL·E.
Các chi tiết như ngón tay, nếp áo, hay phong cách ánh sáng đều cho thấy dấu vết tạo tác của AI, không thật.
Trump chưa bao giờ mặc lễ phục của Giáo Hoàng hay tham gia nghi thức Công Giáo nào ở vị trí này.
Lưu ý thêm:
Ảnh AI ngày càng tinh vi nên dễ gây hiểu lầm, đặc biệt khi được chia sẻ kèm tiêu đề gây sốc.
Bạn nên cẩn thận khi thấy những hình ảnh có vẻ bất thường, và có thể sử dụng Google Reverse Image Search để kiểm chứng.
Kết luận:
Đây là hình ảnh giả, do AI tạo ra, không phải hình thực tế. Nếu bạn cần mình truy ngườn bức ảnh đó hoặc phân tích thêm về dấu hiệu "ảnh AI", cứ cho mình biết nhé!
- Cám ơn bạn . Tui chưa viết xong câu hỏi mà bấm nhằm nút Enter nên máy nhảy luôn . Dù vậy bạn vẫn hiểu ý tui . Tui biết biết đó là ảnh giả do AI làm . Nhưng câu hỏi của tui là ảnh đó do người ta muốn phá ông Trump mà tung lên web , hay do chủ ý của ông Trump và do White House tung lên web ?
- Câu hỏi rất hay — và quan trọng để phân biệt ảnh AI dùng để xuyên tạc hay ảnh do chính chủ tung ra vì mục đích truyền thông.
Câu trả lời ngắn gọn:
Bức ảnh ông Trump mặc lễ phục Giáo Hoàng không phải do ông Trump, cũng không phải do Nhà Trắng tung ra.
Nó do một người dùng mạng tạo ra bằng AI, mang tính châm biếm, diễn trò, có thể để phá ông Trump hoặc để "câu view".
Chi tiết hơn:
Người đầu tiên tung bức ảnh đó là một người dùng Twitter tên Elliot Higgins, người sáng lập Bellingcat (một tổ chức điều tra độc lập).
Ông đăng bức ảnh như một cuộc thử nghiệm xem AI có thể làm "ảnh phải khiến người ta tin" đến đâu.
Ảnh sau đó bị lan truyền ngoài ý muốn, và nhiều người không biết nguồn gốc bắt đầu tin đó là thật.
Không có bằng chứng nào cho thấy Trump hoặc đội ngũ truyền thông của ông ta tự tung bức ảnh này. Tóm lại bức ảnh:
Không phải từ Trump.
Không từ Nhà Trắng.
Là sản phẩm AI do một người thử nghiệm đăng lên.
Kết luận:
Đây là ảnh châm biếm / diễn trò do một người ngoài tạo ra bằng AI — không phải từ ông Trump, và có vẻ mang tính hài hước hoặc phá ông Trump.
Bạn có muốn mình tìm nguồn gốc chính xác hoặc phân tích thêm về ý đồ của người đã đăng đầu tiên không?
- Cám ơn bạn . Câu trả lời của bạn rất đầy đủ chi tiết . Vậy xin hỏi tại sao ông Trump và White House không có phản ứng gì , chính phủ Mỹ có thể dùng biện pháp trừng phạt nào đối với người tung ảnh giả để phá ̀ng Trump không ?
- Câu hỏi rất sâu sắc - và mình sẽ giải thích rõ từ góc độ pháp lý, chính trị, và truyền thông của Hoa Kỳ:
1. Vì sao ông Trump và Nhà Trắng không phản ứng?
Không phải ảnh gây thiệt hại nghiêm trọng:
Ảnh này dù gây sự chú ý, nhưng nhìn chung bị xem như trò đùa, châm biếm, hư cấu rõ ràng. Nó không đủ mức gây tổn hại đến danh dự hoặc an ninh quốc gia.
Ông Trump có xu hướng lờ đi hoặc tận dụng chiêu trò:
Trong quá khứ, ông từng bị chế ảnh rất nhiều, nhưng ông thường lờ đi, hoặc thậm chí còn dùng nó để… tạo chủ đề, thu hút sự chú ý, nâng cao tiếng nói với công chúng.
Không muốn “làm to chuyện” rồi giúp ảnh giả lan rộng hơn:
Trong truyền thông chính trị, phản ứng mạnh trước một trò đùa nhỏ có thể phản tác dụng - làm người ta chú ý đến nó nhiều hơn. Càng lên tiếng, càng tạo drama.
2. Chính phủ Hoa Kỳ có quyền trừng phạt người tạo ảnh giả không?
Rất khó, trừ khi rơi vào các trường hợp sau:
a) Vi phạm quyền riêng tư hoặc phủ nhận quyền nhân thân
Ví dụ: dùng khuôn mặt ông Trump gắn vào hình khỏa thân, khiêu dâm, ảnh bẩn thỉu → có thể kiện dân sự.
b) Mượn danh để lừa đảo, kiếm tiền bất hợp pháp
Ví dụ: làm ảnh Trump đồng ý sản phẩm, rồi bán hàng lá cửa → có thể bị tố vi phạm thương hiệu.
c) Deepfake nguy hiểm / xuyên tạc bầu cử / đe dọa an ninh
Luật Mỹ mới bắt đầu siết chặt với deepfake làm người dân tin sai về lựa chọn chính trị (ví dụ giả giọng nói Biden bảo người dân đừng đi bầu). Trong trường hợp đó, cơ quan có thể can thiệp bằng luật bầu cử hoặc thông tin sai lệch.
Nhưng với ảnh Trump mặc lễ phục Giáo Hoàng thì chưa vi phạm các điều này. Nó chưa đủ nguy hiểm, và vẫn được bảo vệ bởi Tu chính án thứ Nhất (quyền tự do ngôn luận và châm biếm chính trị).
Kết luận:
Không có biện pháp trừng phạt nào có hiệu lực cho đến nay đối với tấm hình đó.
Chính phủ Mỹ và ông Trump cũng hiểu rằng can thiệp mạnh tay sẽ gây phản ứng ngược trong xã hội tự do.
Bạn muốn mình cho bạn danh sách những luật hiện có ở Mỹ liên quan deepfake & AI không? Hay muốn mình chỉ cách nhận biết deepfake rõ hơn?
- Cám ơn bạn rất nhiều . Bạn đã giúp trả lời nhiều hơn những gì tui hỏi . Xin để dịp khác tui sẽ nhờ bạn giải ̣áp những chuyện khác . Một lần nữa cám ơn bạn rất nhiều . Bye nha .
- Tui rất vui khi có thể giúp bạn giải tỏa thắc mắc! Khi nào bạn cần, cứ quay lại - mình luôn ở đây. Chúc bạn một ngày thật vui vẻ và nhiều bình an. Hẹn gặp lại bạn sau nhé. Bye nha!
(Theo FB Nghia Le)